两队在冲突后第一次交手

　　活塞和湖人交手拉满话题性的湖人活塞时刻，似乎还要追溯到2004年的番战总决赛。而如今因为詹姆斯和斯图尔特的凸显太依”流血“冲突，又一次赋予这两支球队交手时的进步特殊意味。

　　两队在冲突后第一次交手，隐患斯图尔特和詹姆斯也都各自解禁，赖老而球迷都看热闹都不嫌事儿大，湖人活塞两人在二番战中的番战一举一动，都会被球迷捕捉下来当作谈资。凸显太依

　　但詹姆斯和斯图尔特的进步二番战似乎让好事的球迷有点失望了，这两人在比赛中别说打起来了，隐患连对位的赖老次数都不多，也谈不上有什么火药味。湖人活塞

　　虽然赛前湖人主帅沃格尔说“在场上要提高警惕”，番战“无法预料比赛中会出现什么事”，凸显太依但球员们似乎都不想找茬，从开场到结束都相安无事，并不像球迷想象那样剑拔弩张。

　　如果非要说这场两人有什么互动，那大概就是第二节后半段：詹姆斯通过队友的掩护刚好换到和斯图尔特对位，而詹姆斯也一时兴起地面对斯图尔特来了个一对一的撤步三分，但这记三分不中也就大概意味着，两人的火花是擦不起来了。

　　比起着眼于火爆的冲突，球迷更应该聚焦于湖人的比赛内容，尤其是上一场三加时惜败国王之后，球迷更应该专注观察球队的变化所带来的影响，而不是坐等吃瓜。

　　没看到打架不要紧，但丰富的比赛内容也满足了球迷的好奇心。此番湖人第二次面对活塞，既展示了进步也暴露了隐患。

　　湖人比起过往的进步在于，他们开始知道怎样尽可能利用好本方的优势去打对方的弱点了。

　　比如本场比赛第一节，在大家以为重头戏将是詹姆斯和斯图尔特的对抗时，戴维斯却出来“抢戏”，成为场上最活跃的球员。

　　戴维斯打满首节，总共7投5中拿下13分，这份数据足以证明他就是湖人本场比赛占据优势最多的一员。

　　戴维斯首节7次出手或许也是沃格尔和教练组有针对性的对策，面对只有小号中锋斯图尔特的活塞，有身高、有机动性、有技巧的戴维斯毫无疑问是大杀器。

　　斯图尔特虽然足够扎实，态度也相当积极，但面对身高比自己更高、单打技巧娴熟，几乎是全方位压倒自己的戴维斯，实在是巧妇难为无米之炊，被戴维斯当作提款机。

　　在比赛首节，詹姆斯也有意识地让出球权，尽可能让戴维斯去接管比赛，因为在双方主力交手的情境下，唯有戴维斯这点是完全占据优势的一方。

　　从湖人的战术角度考量，在有一番战两队剑拔弩张气氛的铺垫下，二番战的士气将是决定比赛结果的重要因素。

　　而湖人手里最有把握的一张牌是戴维斯，缺少正经五号位的活塞无法限制他，在这一前提下，通过戴维斯这一点建立优势，再从单点的胜利逐渐发散到整体压制，会是非常理想的状态。

　　湖人也的确这样做了，詹姆斯也似乎阅读到了这一点，他首节将球权和舞台让给了戴维斯，后者单节13分也把斯图尔特和活塞的士气给打掉了。

　　而在戴维斯建立优势之后，詹姆斯就趁势在第二节接管了比赛，湖人也适时地给詹姆斯搭起了表演的舞台，伴随詹姆斯一起出场的是湖人的五小。

　　发挥詹姆斯最大威力的“五小”，再加上詹姆斯带第二阵容的“田忌赛马”，单节13分的詹姆斯把湖人带入了胜利的轨道，虽然第二节湖人只是打了28-27，但这却是他们第三节拉开比分的伏笔。

　　在湖人拆开戴维斯和詹姆斯的情况下，缺乏阵容深度的活塞无法抵挡湖人掌控比赛的延续性。

　　而湖人阵容轮换的细水长流在第三节展现了威力，打满12分钟的戴维斯，和单节12分的詹姆斯，联手送上了第三节32-22的一波流，让活塞无力招架。

　　当然，活塞在第四节一度强势反弹，几乎完成了比分上的反超，而这就是湖人在这场比赛暴露的隐患——虽然通过合理的轮换和战术设计掌握了主导权，但却无法钳制对手的反扑。

　　在第二节后半段和第四节后半段，湖人每每把詹姆斯换下休息时，球队掌控局面的能力便出现跳水，直到詹姆斯重新上场才稳住局面。

　　评论员AlexRegla统计，湖人本赛季首发阵容每百回合倒输对手18.9分，每百回合得分只有83.8……在这份数据的映衬下，詹姆斯全场最高的正负值不仅仅是对他个人表现的表彰，更是对湖人潜在问题的揭露。

　　这样的现象就为湖人抛出了一道严肃的问题——他们实在太依赖詹姆斯了，而对手还是在东部摆烂的球队，最后以4分险胜算不上什么振奋人心的结果……

　　所以啊，湖人活塞的二番战看似令湖人球迷扬眉吐气，但问题依旧重重。比如当詹姆斯下场休息时，没有延续比赛主导权的威少……

　　湖人名宿阿泰斯特近日发声支持湖人夺冠，但湖人真的想要登上领奖台，一步步优化现存问题才是正途呀。

　　（brad）

【两队在冲突后第一次交手】相关文章：

1.逝世卷自产业品！摩托罗推G71民圆贬价，拆备30W快充战OLED屏的千元机

2.三星商乡开启618嘉年光光阳 选购Galaxy S24 Ultra可享多重好礼 -

3.广东肇庆尾个顺歉“快递小镇”正在德庆县掀牌

4.茂北区有甚么好玩的处所

5.新规速递｜实验室如何应对GB 5009.268